?除草劑行業(yè)在經(jīng)歷著顛覆性的變化，最具有代表性的莫過于滅生性除草劑了。百草枯被禁，給草甘膦、草銨膦提供了上位機會。從百草枯被禁用的命運，足以看出國家對高毒農藥的整頓力度和決心。這個曾在除草劑市場上絕對獨領風騷的產品卻被顛覆。有人替百草枯喊冤，也有人呼吁給百草枯留個活路……

　　百草枯因具有見效快、耐雨水、性價比突出等優(yōu)勢，深受廣大農民朋友的青睞。但因其毒性強，對人、畜威害非常大，一旦中毒，沒有特效解毒劑等“缺陷”，已成為繼有機磷農藥之后中毒發(fā)病率第二位的農藥品種，這引起了社會公眾對此農藥的極大關注。

　　2012年4月24日，農業(yè)部、工信部、國家質檢總局聯(lián)合發(fā)布公告，決定對百草枯采取限制性管理措施，自2014年7月1日起，撤銷百草枯水劑登記和生產許可、停止生產，保留母藥生產企業(yè)水劑出口境外使用登記、允許專供出口生產。2016年7月1日，停止水劑在國內銷售和使用。由此，中國禁用百草枯水劑產品已進入倒計時。
　　而近兩年，草銨膦成了國內企業(yè)登記、生產的熱點。但生產工藝的局限性及價格過高，是限制其快速發(fā)展的重要因素。

　　2015年，滅生性除草劑進入多事之秋，拿兩大噸位的草甘膦和百草枯來講，草甘膦首次跌破2萬，不再創(chuàng)造瘋狂神話，百草枯面臨被禁，即將悲情落幕，草銨膦雖然應勢崛起，但市場份額越遠遠達不到預期……滅生性除草劑進入洗牌期，誰能搶占這個市場？

　　百草枯正走向終結，留下巨大市場空缺

百草枯水劑的禁用及其他劑型登記政策的不明朗，無疑給整個百草枯產業(yè)鏈帶去了非常大的沖擊。據(jù)悉，中國百草枯年產量目前在八萬噸左右，產能十幾萬噸。這次政策雖然保留了出口業(yè)務，但是一半以上的百草枯產品的銷售都將受到影響。譬如，南京紅太陽主要產品百草枯和吡啶的市場均價分別同比下滑38%和32%，導致公司盈利能力大幅下降，實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期下降38.99%。

　　百草枯水劑被禁后，國內只有兩家企業(yè)在新劑型上獲得了登記，分別是山東綠霸的50%可溶粒劑（即顆粒劑）和南京紅太陽的20%可溶膠劑。綠霸的50%可溶粒劑于2014年11月8日獲得臨時登記，有效期為1年；紅太陽的20%可溶膠劑于2013年9月25日正式獲得登記，有效期為5年。
　　有人說，目前禁限用百草枯將會造成除草劑的空檔期，從而導致農民無藥可用，影響國家糧食安全。禁用之后，誰來填補百草枯這個巨大的市場空缺？

　　草甘膦困境：復配制劑是其出路？

如果說百草枯是此次滅生性除草劑中處境最悲慘的，草甘膦目前就是僵化期。作為最大的農藥品種，曾經(jīng)被無數(shù)人追捧的草甘膦行業(yè)正遭遇一段寂寞時光。原藥價格也是一路下滑，持續(xù)低迷，一直在歷史低位徘徊。對于草甘膦企業(yè)來講，這段時期更是苦不堪言。
　　2014年開始，國內新一輪草甘膦投資熱悄然興起。包括一些上市公司在內，新增產能動輒就是5萬噸/年甚至是10萬噸/年。截至2015年2月底，國內草甘膦登記企業(yè)共有410家。瘋狂擴產，導致草甘膦產能嚴重過剩，今年年初以來，原藥價格一路下跌，幾乎接近廠家生產的成本價。截至今年8月20日，草甘膦原藥最低成交價格降到了18500元/噸。
　　草甘膦作為一種常規(guī)大宗產品，價格透明，渠道利潤低，原藥廠家有制造優(yōu)勢，作為制劑廠家的生存之道在于立足解決草甘膦存在的問題，即提高速效性和打抗性草，做出具有差異化的草甘膦。已經(jīng)有相當多的企業(yè)在證件登記的時候，增加了許多草甘膦復配，來彌補草甘膦的抗性，因此，草甘膦復配品種一定是未來的發(fā)展趨勢。

　　草銨膦是抓住機會還是盲目占位？

草銨膦，在兩年前就因為其獨特的藥效，以及百草枯撲朔迷離的前景被企業(yè)當做是一個潛力型產品，現(xiàn)在草銨膦的兩大競品，一個百草枯已然身處“死刑”，一個草甘膦正呈下滑之勢，草銨膦的機會真的來了。

　　據(jù)相關行業(yè)人士介紹，目前我國已經(jīng)有120余家企業(yè)在登記、銷售草銨膦，以及草胺膦復配產品的增加，草胺膦的市場勢必會擴大。近兩年國內草銨膦總產能迅速增加，到今年年底預計能達到現(xiàn)在總產能的2倍。然而草銨膦的生產需要極高的工藝，目前在國內擁有較好生產工藝的企業(yè)不過數(shù)家，以浙江永農和利爾化學為代表。所以，筆者分析，不少企業(yè)的狂熱登記不過是一個占位，這也極有可能造成資源的浪費。

　　敵草快或迎新的市場契機

敵草快是全球僅次于草甘膦和百草枯的第三大滅生性除草劑，主要用于闊葉雜草居多的地塊，對惡性闊葉雜草特效，除草更徹底，雜草沒有抗藥性除草效果好。敵草快比百草枯毒性低，比草甘膦和草胺膦除草快捷高效。
　　目前敵草快的缺點主要在于其成本高且殺草譜有限，與廣譜性的百草枯相比有明顯不足。雖然敵草快跟百草枯的使用效果很像，但是，敵草快不但在效果上沒有百草枯好，價格更是高了一大截。也有廠家開始研究草甘膦或者敵草快的復配制劑，希望通過復配的方法能夠達到百草枯的效果。雖然目前價格稍高，但百草枯被禁限，無疑給敵草快帶來了巨大的成長空間。
　　由于敵草快比草甘膦優(yōu)秀的防除效果，以及比草銨膦低出很多的價格，不少企業(yè)也比較看好敵草快作為百草枯的替代產品。
　　本文來源于農資與市場，作者系王奕，本網(wǎng)站對原文進行了細微編輯。本文不代表本企業(yè)立場。